Область личного безумия — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 03 июля 2008

17:09

глава "Вперед к Платону". "Эрос невозможного"

Тролль, лжец и девственник

Русская культура модерна создала свою теорию сексуальности, тесно связанную с идеями символизма. читать дальшеОна восходит к "софийным" исканиям Вл. Соловьева, но наиболее подробно была описана Бердяевым. Крупнейший русский философ столетия рассуждал в 1916 году так. Для нашей эпохи существенно властное чувствование центральности проблемы пола. Пол как бы выявляется, из тайного становится явным. Сексуальность разлита по всему существу человека. Специфически половая функция есть результат дифференциации какой-то общей прасексуальной жизни. Пагубной ошибки было бы отождествлять пол с сексуальным актом. Сексуальный акт победим, но пол непобедим. Половой энергии могут быть даны разные направления, - в частности, она может быть направлена на творчество. Разделение полов есть следствие падения Адама, потому что Адам был андрогином. Софийность человека в русской традиции тоже соответствует его андрогинности. Только дева-юноша, челостный бисексуальный человек есть образ и подобие Божие. Христос тоже был мужедевой. Вся сексуальная жизнь человека есть мучительное искание утерянного андрогинизма. Но соединение в реальном акте призрачно, и за него человека всегда ждет расплата. Поскольку акт конечен и дифференцирован (а должен быть вечным и совершаться андрогинами.), постольку в нем есть дефективность и болезненность. Итак, сексуальный акт внутренне противоречив и противен смыслу мира. Сексуальный акт по существу противоположен гениальности. Творческая стихия подавлена сексуальностью. В самой глубине сексуального акта всегда скрыта смертельная тоска. То, что порождает жизнь, - порождает и смерть.
Удивительно найти у Бердяева очередное направление переделки человека, затрагивающее на этот раз одно из самых базовых его качеств - мужской или женский пол. Мы живем ,писал он, в переходную эпоху, наступает новый природный порядок, в котором творчество должно победить рождение и необходимый для него секс. Рождающий сексуальный акт преобразится в свободный творческий акт. В эту эпоху мирового потрясения стушевываются и смешиваются твердые ранее границы мужского и женского. В эту переходную эпоху мы вправе усомниться в том, не является ли аномалией сам сексуальный акт?
Отметим, что как бы ни относиться к этим рассуждениям, они никоем образом не являются лишь индивидуальными фантазиями Бердяева. Он выражал прозрения и предрассудки, желания и страхи целого поколения или даже целой культуры, и именно поэтому был и сейчас снова стал так популярен в России. Бердяев не претендует на оригинальность и даже старается подчеркивать переемственность своих взглядов...Самое удивительное, что центральный пункт его рассуждений - пафос андрогинности-не вызывает у автора ни тени смущения, и он не делает попыток как-то смягчить его для читателя. Главные для него авторитеты, от Платона до Соловьева, разделяли, по его мнению, идею андрогинности как смысла любви.
И вместе с тем в его философии ощутим личный компонент, давление которого так и не было осмыслено им до конца. "В болезненном и мучительном полусне что-то подымалось из глубин моей природы.., что-то до ужаса неприятное и отталкивающее, - писал молодой философ будущей жене из вологодской ссылки. - С ранних лет вопрос о поле казался мне страшным и важным, одним из самых важных в жизни. С этим связано у меня очень много переживаний, тяжелых и значителньых для моего существования. И всю жизнь я думал, что тут есть что-то мистическое, что пол имеет значение религиозное." И даже более того, он признавался женщине, которую любил, что над ним "тяготеет проклятие половой ненормальности и вырождения".
У этого блестящего мыслителя, прошедшего полный путь от марксизма о экзестенциального и религиозного персонализма и обладающего редким даром соответсвия чувств и слов, мы можем лучше других почувствовать, чем на самом деле мучилось это поколение. Нормальный секс вызывает у Бердяева тот же страх и чувство собственной вины, что и современная ему история. "все отравлены в эту эпоху, все безрадостны, все несчастны, у всех муть в глубине души", - писал он в ноябре 1917 года. "Интеллигенция привыкла исповедовать самые безответственные идеи и утопии, которые никогда не проверялись на жизненном опыте", и, "за экстатические мгновения силы и славы ей предстоит тяжелая расплата".

@темы: о книгах

URL

16:09

"Мартина" Я.Л. Вишневский, М. Маковский, Р. Палька-Смагожевская

Тролль, лжец и девственник

цитаты"...Она включила компьютер и модем. Ей хотелось говорить. Все равно с кем. Это всегда помогало. Даже если это был разговор с самой собой. Когда-то она вела дневник. В голубых тетрадях, вставляла их в обложки с надписью "Физика" и прятала в кровати, под матрасом. Полная бессмыслица. Никто ведь не держит "Физику" в кровати...
А началось все с того, что как-то раз Магда подозвала ее к компьютеру и взволнованно стала читать вслух опубликованный в интернете дневник какой-то алкоголички, детально изо дня в день описывавшей свою борьбу с зависимостью. Так она узнала, что такое блог. Две недели спустя она открыла свой. Тетради из-под матраса были выставлены на обозрение всей электронной деревни. Зачем ждать, пока кто-то в конце концов найдет (на что на самом деле надеется каждая маленькая девочка) этот дневник, если его можно самому подбросить в мир".
Со времени открытия Гутенберга из Майнца свыше 600 лет тому назад слушающего и говорящего могли уже отделять пространство и время. Слова нашли свое место в книгах и газетах. И восхищение словами приумножилось. Люди начали писать.
Из букв-литер возникла литература.
Используя 32 буквы, можно написать бесконечно много слов. Составить из них приказ об увольнении, смертные приговоры и свидетельства о смерти, но можно также написать нечто гениальное и изменяющее мир, как, скажем, "Жестяной барабан".
Восхищение словом в книгах не было простым восхищением информацией, которую несут эти слова. если применить математическую модель Шеннона к беллетристике, то выяснится, что большая часть содержащейся в книге информации - шум, а не информация в термодинамическом смысле. Но, несмотря на это, люди хотят тонуть в этом шуме, потому что находят в нем вдохновение для своих фантазий и начало химии собственных эмоций. Когда я читаю в научных журналах анализы сонетов Шекспира с точки зрения теории информации, мне всегда приходит на память анекдот об американском физике, нобелевском лауреате, соседе фермера, у которого по какой-то причине не неслись куры. И тогда в один прекрасный день сосед фермер попросил у нобелевского лауреата совета и помощи. Тот через неделю после посещения фермы позвонил фермеру и начал разговор такой фразой: "Билл, вначале допустим, что курица круглая..."
"В начале было Слово..." Если действительно Бог и есть тот самый Пограммист, то и в "начале" интернета Библия не ошибается. Ибо вначале интернета (более 30 лет тому назад) было слово. Даже если непосредственные исполнители планировали нечто другое. Мало кто знает эту историю.
Вечером 20 октября 1956 года группа компьютерщиков в вычислительном центре Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) должна была впервые в истории человечества сделать так, чтобы два компьютера "заговорили" друг с другом. Вторым был компьютер Стенфордского института на севере Калифорнии. UCLA должен был послать слово "log", представлявшее простой кодовый набор букв, а Стенфорд получение каждой буквы должен был подтверждать ее повторением.
UCLA послал "L", Стенфорд подтвердил получение и довел до "LL".UCLA послал "О", Стенфорд начал было подтверждать получение, но в этот момент связь прервалась. Система зависла. На экране в Лос-Анджелесе осталось только "LLO". И это так необычайно символично. Американцы часто произносят "hello" с глухим "he", и получается "(he)llo". "Привет" - такова первая информация, переданная по интернету. причем вопреки воле отправителя.
В начале было Слово..."

@темы: о книгах

URL

09:46

dumpsketch

Тролль, лжец и девственник

@темы: картинковое

URL

среда, 02 июля 2008

22:00

Тролль, лжец и девственник

Есть у меня знакомый, который давно набивался мне в модельки. Правда, упорно отказывался позировать лично и раздеваться. Лицо у него довольно плоское, зато тело... Особенно задница (не подумайте ничего такого, просто он спортсмен. Спринтер. так что там действительно есть на что посмотреть, особенно в форме) Ну вот, что-то захотелось мне попрактиковать тело в цвете...
Пока что мелкий набросок. Буду пытаться реализовать это в формате ватмана.

@темы: картинковое

URL