Что-то возбудили меня вопросом про патентование.
бла-блаЗадумался я над этой системой. Не, в принципе, я помню заявление своего дипломного руководителя, что запатентовать можно все, что угодно, когда он за месяц организовал защиту интеллектуальной собственности от работодателя, который нас всех кинул (ну, вернее, подал заявку. а потом оно еще рассматривается около года что ли).
И я читал патенты на технологию. Написано много, а фиг чего поймешь, все написано так размыто и нечетко, с умолчанием каких-то критически важных моментов, которые неспециалист и не заметит даже.
Но вот идея частным порядком запатентоваться. Не, не вопрос подать заявку, написать название, ограничить авторов, аннотацию и подробное описание, провести патентный поиск по Роспатенту и за рубежом на уникальность изобретения (в обзоре к патенту положено ссылаться на схожие изобретения, декларируя уникальность своего). Есть даже электронная подача заявок, оплатить госпошлину, но что-то подсказывает мне, что этап экспертизы будет нелегок.
В свое время при попытке защиты по аналитической химии мне сразу сказали, что новый метод анализа идет под патент, а патентный поиск и экспертиза по знакомству через отдел патентования СПбГУ обойдется мне в 20 т р. Хотя, мой руководитель вроде патентный поиск делал сам, а экспертизу по знакомству проходил через Техноложку.
Вот только если все же проводить изобретение через патентный отдел ВУЗа, то обойти всю иерархическую лестницу завкафов, декана и эксперта подразделения ВУЗа будет никак, без их подписей просто не принимают в отделе патентования. Хотя, часть бумажного геморроя они берут на себя, и в таком случае, кажется, госпошлина оплачивается из бюджетных средств, и на экспертизе если есть знакомые эксперты с полномочиями можно сэкономить (а у толковых научных групп в вузе они всегда есть). И вообще, насколько я помню, в авторы патента включают всех основных исполнителей, это же просто... не комильфо, так можно и всех сотрудников разом лишиться. Меня, по крайней мере должны были включить в патент изобретения, которое я в своем дипломном проекте делал.
А еще, помнится, при попытке продвинуть статью через серьезное печатное ВАКовское издание, меня отправили за экспертизой, которая включала 4 подписи и систему внутривузовской регистрации писанины. Там тоже через патентный отдел все шло, и мне ласково сказали, что публикуя статью, в которой я рассказываю о способе сделать что-то, я не смогу потом этот способ запатентовать, потому что уже рассказал о нем. >< Это все так сложно.
В любом случае, дальше текста заявок я в эту тему никогда не заглядывал. Это все так сложно. Меня одно финансовое сопровождение гранта РФФИ приводит в состояние овоща, или тендерные закупки по госбюджету _-_
п.с. экспертное заключение включает в себя не только проверку соответсвия уровня изобретения, но еще и подтверждение факта не содержания засекреченных сведений. При наличии в ВУЗе особистов,
подпись их главюка тоже автоматом будет включаться в любую попытку что-либо опубликовать ><
@темы:
учеба\работа\заумь,
жил-был рассеянный с улицы Бассейной,
тихо сам с собою я веду беседу