Neptune Lonely, я абсолютно серьезен. Я видел все возможные виды нарушений этого ГОСТа (от банальной нумерации страниц в какое место захотелось, прыгающего размера шрифта и интервалов, заголовков каким угодно текстом с любым удобным выравниванием, кривых ссылок на лит-ру в тексте, выделения жирным, курсивом, подчеркиванием и комбинациями фраз в тексте, что недопустимо и т.д.), не считая содержательного ахтунга на страницах.

Dr_Raul, я тоже, я как раз вполне представляю себе размах. Капец. Сразу ясно, что всё решили деньги, и внутрь никто и не заглядывал. Х-(

Neptune Lonely, ну, не во всех кирпичах плохое содержание (это меня Горный добил содержательным пиздецом), но советы явно не заморачиваются оформительными требованиями.

я собственно тоже квакнул, что в моем кирпиче кое-что не по ГОСТу, но мне сказали, что я пойду старорежимно и чтобы не квакал вообще.

ясно %)
вообще, о чём говорить, у тебя тут, всё же, другой уровень, но подумай, что в рецензии на мой диплом был особо отмечен высокий уровень моей грамотности и литературности при написании работы Х-) Рецензент, по ощущениям, потерял уже веру в современную молодёжь, а тут я

Neptune Lonely, ну, литературность - это не к нашим работам) а для неграмотных есть проверка правописания в ворде)))