Тролль, лжец и девственник
Почему веками культивировалась бесполая красота? В совершенном образе-идеале гармонично сочетались лучшие стороны мужского и женского. Это признавалось эталоном прекрасного. В сотворенном искусственно образе.
А вот в реальности к таких "идеалам-андрогинам" люди испытывают отвращение, ненависть, ужас... и далее по списку.
Почему же?
Не потому ли, что в жизни такое сочетание - это мутация, это ошибка природы, что-то неестественное, неправдоподобное.
И не торчат ли отсюда уши все того же извечного закона воспроизводства? Ибо то, что есть мутация и вырождение - есть тупиковая ветвь эволюции. Эти признаки не должны передаваться в поколении, наследоваться и закрепляться, потому что потомство такого рода будет заранее нежизнеспособным?
П.С. здесь бы я провел и еще одну образную аналогию. Если сравнивать с теми же предметами искусства. Музейными редкостями, на которые ходят благоговейно любоваться, то присутствие резного хрустального кубка, оправленного в золото, в музейной коллекции естественно. А вот в квартире простого обывателя... Особенно если он из него ест и пьет как и из обычной посуды... несколько странно)))
А вот в реальности к таких "идеалам-андрогинам" люди испытывают отвращение, ненависть, ужас... и далее по списку.
Почему же?
Не потому ли, что в жизни такое сочетание - это мутация, это ошибка природы, что-то неестественное, неправдоподобное.
И не торчат ли отсюда уши все того же извечного закона воспроизводства? Ибо то, что есть мутация и вырождение - есть тупиковая ветвь эволюции. Эти признаки не должны передаваться в поколении, наследоваться и закрепляться, потому что потомство такого рода будет заранее нежизнеспособным?
П.С. здесь бы я провел и еще одну образную аналогию. Если сравнивать с теми же предметами искусства. Музейными редкостями, на которые ходят благоговейно любоваться, то присутствие резного хрустального кубка, оправленного в золото, в музейной коллекции естественно. А вот в квартире простого обывателя... Особенно если он из него ест и пьет как и из обычной посуды... несколько странно)))
Сейчас с тобой спорить буду.
Нас в школе учили, что мутация - это основа эволюции. Потому что только в процессе мутации появляются новые виды, которые, возможно, обретают вследствии "брака" своих генов новые свойства, способствующие, так или иначе, лучшей приспособляемости к неблагоприятным условиям среды (под действиями которых мутация, возможно, и возникла).
Если приводить примеры из животного мира (не будем рассказывать о городских бабочках, у которых крылья темнеют).... хн..... считают, что само развитие многоклеточного организма началось с мутации. Когда озоновый слой еще не защищал планету от солнечной радиации, мутационные процессы были ярче и разнообразнее.
А если размышлять о людях... Не столько мутация влияет на изменение внешнего вида общества, сколько приверженность к эталонам моды.
Мнений много. И некоторым "идеалы-андрогины" очень даже по вкусу. {мне, например. ГЫ}. Так что....
Все относительно.
.....
Так, а теперь надавай мне по рукам и отбери клавиатуру за то, что я тут размышлизмы свои идиотские писать начала!!!!!
Это, так сказать, не биологический взгляд )
не все мутировавшие экземпляры жизнеспособны. Сирены нежизнеспособны, например.
Amnell
я бы не сказал, что зависть. А еще я бы не сказал, что реальное воплощение идеала - это красиво. иногда - нет и категорически.
иногда - нет и категорически.
а можно развить мысль? я не совсем понял.
кхм. вы видели когда-нибудь гермафродита? или кастрата?