Тролль, лжец и девственник
Пообщался. В некотором роде ощущал себя ка на экзамене. Все время следил за жестикуляцией, за позой, тембром голоса... Раньше мне было плевать, а теперь я понимаю, что все-таки от этого многое зависит. Проще сразу "сотворить" правильный образ, чем потом переучивать человека к тому, что мое внешнее не соответствует моему внутреннему.
Кстати, этот мой потенциальный научрук тоже любитель ходить вокруг, около и, возвращаясь назад. Со множеством лирических отступлений. Лекция затянулась на полтора часа. Без лирических - минут 20. Хотя, если учесть, что концентрация внимания снижается каждые 5 минут... И это было "знакомство" с форватером. С закидыванием лота. Думаю, "вненаучную" проверку я прошел. Хотя темы вроде женской психологии и "чисто мужских" областей меня несколько напрягли.
Короче, сейчас надо мыслить в двух непересекающихся направлениях: диплома и диссертации. Как я и предполагал, на текущем уровне работы в них нет точек соприкосновения. И я вообще как-то сомневаюсь, что результаты будут применимы в той области, в которой я работаю. Там есть один очень очевидный уже сейчас фокус. Называется - неустойчивость системы.
Значит так. По пунктам, что мне надо просмотреть повнимательнее.
электронная плотность внутри ядра
Мёссбауэровский спектр (нобелевка 60-х годов или чуть раньше)
освежить Допплеровский эффект
Температура Тамана
парадокс Гиббса (и вообще, стоит плотно влезть в термодинамику)
освежить принцип неопределенности Гейзенберга
освежить преобразования Лоренца. принцип "наблюдателя"
энтропия - как свойство и вещества и метода оценки
равновесие и метастабильность, колебания равновесия
опаловые структуры
устойчивость метастабильной фазы в замкнутом пространстве
флуктуация
модели зародышеобразования
критический диаметр зародыша
из ничего ничего не появляется.
забавно. Если принять средний диаметр критического зародыша за 5нм, расстояние между молекулами за 0.2нм, а кристаллическую структуру зародыша - за простейшую (куб), то получится, что для образования критического зародыша необходимо 25^3 молекул. А теперь скажите мне, какова вероятность, что такое число молекул столкнется и вдруг образует кристаллическую структуру?
Кстати, этот мой потенциальный научрук тоже любитель ходить вокруг, около и, возвращаясь назад. Со множеством лирических отступлений. Лекция затянулась на полтора часа. Без лирических - минут 20. Хотя, если учесть, что концентрация внимания снижается каждые 5 минут... И это было "знакомство" с форватером. С закидыванием лота. Думаю, "вненаучную" проверку я прошел. Хотя темы вроде женской психологии и "чисто мужских" областей меня несколько напрягли.
Короче, сейчас надо мыслить в двух непересекающихся направлениях: диплома и диссертации. Как я и предполагал, на текущем уровне работы в них нет точек соприкосновения. И я вообще как-то сомневаюсь, что результаты будут применимы в той области, в которой я работаю. Там есть один очень очевидный уже сейчас фокус. Называется - неустойчивость системы.
Значит так. По пунктам, что мне надо просмотреть повнимательнее.
из ничего ничего не появляется.
забавно. Если принять средний диаметр критического зародыша за 5нм, расстояние между молекулами за 0.2нм, а кристаллическую структуру зародыша - за простейшую (куб), то получится, что для образования критического зародыша необходимо 25^3 молекул. А теперь скажите мне, какова вероятность, что такое число молекул столкнется и вдруг образует кристаллическую структуру?