Тролль, лжец и девственник
Не знаю, откуда эта информация, что человеку в сутки непременно необходимо выдать около 3000 слов, причем непременно вслух.
Но что-то такое есть, с необходимостью озвучить некий минимум.
В детстве я как-то преспокойно мог обходиться минимумом в 100-50 слов, а, может, и меньше. Я не считал.
Интересно, а сейчас я смогу вообще пересилить в себе эту дурацкую потребность?
Она меня... напрягает.
Но что-то такое есть, с необходимостью озвучить некий минимум.
В детстве я как-то преспокойно мог обходиться минимумом в 100-50 слов, а, может, и меньше. Я не считал.
Интересно, а сейчас я смогу вообще пересилить в себе эту дурацкую потребность?
Она меня... напрягает.
А бывает, когда заткнуться не могу.
Меня вот это напрягает немного.
Вот.
Особой потребности говорить во мне - нету.
как на работе дела? - нормально. По-моему, это досточасно ясный ответ, свидетельствующий о том, что тема закрыта.
якинэко
во мне тоже нет. Просто иногда, когда я не болтаю в аське, не треплюсь в дневнике, не буркаю "здрассе" начальству... я начинаю говорить вслух. Сам с собой. А это невероятно глупо. Про себя - еще можно, но не вслух.
Ель
вот-вот, режим "словесный понос" меня тоже напрягает. Лучше все время молчать.
Dr_Raul, но для родственниковэто будет недостаточно вежливо, учитывая наши отношения. По идее, они же не из праздного любопытства интересуются. Да и друзья тоже.
опыт подсказывает, что из праздного. Если я по поводу своей работы подробно начну рассказывать - все равно никто ничего не поймет. И они это знают. И я это знаю.
Так зачем даже начинать?
так что я смело кастую "нормально" на родственниках, и вообще всячески сворачиваю разговор. Считаюсь грубым, невоспитанным и вообще оторвавшимся потомком. И ничего, все привыкли.
Окружающие (в основном родственники) просят заткнуться, потом умоляют пощадить их слух, а иногда просто не обращают внимания на то, что говорю. Включают игнор.
И это самое обидное! Я что, зря воздух сотрясаю?
угу. просто количество усваиваемых на слух слов в минуту тоже очень ограниченное!
и вообще, количество усваиваемой информации в сутки ограничено. И количество мусора, который вмещается в мозг посредством слуха...
Но ведь мы не словами мыслим!
И не нужно слова усваивать, а лишь ту информацию, которую нам сообщают.
Мозг человека работает избирательно, и мусор отсеивается сам собой.
Сейчас идёт перегрузка информацией, и той информацией, которая никому нафиг ненужна: люди смотрят взахлёб какой-нибудь фильм, чтобы потом пересказывать сюжет каждому встречному и поперечному, и жалеют своё время и драгоценный мозг чтобы уделить 10 минут на общение со своими близкими.
Вот в чём проблема! Мы становимся чёрствыми, равнодушными. Эгоистичными.
говорим мы все равно словами. и в процессе перекладки информации на слова, она так безбожно искажается, что порой обратной декодировки уже не произвести.
мозг человека по разному работает. И что остается, а что отсеивается, не всегда можно сознательно определить. Информационный мусор обладает поразительной способностью вливаться в мозг и там оседать. Он прилипчив и назойлив, а часто организован на простейших мнемо-хитростях специально с целью быть вложенным в память.
к тому же я не понимаю этой мании взахлеб смотреть культовый фильм и пересказывать сюжет (упаси боже сериалы рассматривать в этом плане). Я так не делаю. Хотя, вкратце порекомендовать какой-то фильм знакомому могу(хотя это один случай на 1000 бывает такой))), но семье - не буду.
Про эгоистичность можно долго рассуждать. Что человек по природе своей эгоистичен. Что требуя что-либо рассказать, мы желаем, чтобы нам уделили внимание. Эгоистичный мотив? да.
Так же и не желая общаться с кем-либо, мы преследуем эгоистичный мотив - нежелание связываться с человеком, тратить свое время, ресурся мозга на то, чтобы выбрать, что рассказать и т.п.
С какой стороны не посмотри - все эгоисты. Только одни честнее, потому что признают свои эгоистичные мотивы, а другие скрывают их мнимой заботой и еще обставляют себя в виде незаслуженно обиженных и жертв.
Обратите внимание на гуманистическую философию, экзистенциализм и психологию.
Какая основная идея?
Потом откоментите.
А вообще можете не комментить, т.к. сколько людей, столько и мнений.
Если Вас не задевает равнодушие по отношению к Вам - бога ради.
опыт подсказывает, что из праздного. Если я по поводу своей работы подробно начну рассказывать - все равно никто ничего не поймет. И они это знают. И я это знаю.
Так зачем даже начинать?
так что я смело кастую "нормально" на родственниках, и вообще всячески сворачиваю разговор. Считаюсь грубым, невоспитанным и вообще оторвавшимся потомком. И ничего, все привыкли.
Dr_Raul, но не думаю, что из работы журналиста можно что-то не понять, я же не политический
И поспорю с Вами по поводу "праздного" любопытства - в разных семьях ситуация разная
вам "не повезло" с направлением деятельности.
на самом деле, в моей семье всегда был лишь праздный интерес. Или по обязательству. Некий занудный ритуал, который обязательно надо выполнить. Так что... воспитание. Все, уже не вылечить.
Да и информацию любого плана сливать -себе дороже. Слухами земля полнится. В том числе и теми, что распространяют "любимые" родственники. Может, и не со зла они, но жизнь отравляет изрядно и эффект получается в высшей степени отрицательный.
Се ля ви.
И вообще, если бы от моих родичей можно было бы хоть что-то узнать, кроме:
содержания популярных сериалов для домохозяек,
новых схем вышивок крестиком в журналах,
паломнических туров на Соловки и появления очередного невъебенного пророка где-то там,
модели надгробных памятников....
и т.д.
я был бы очень рад. Вот к отчиму я проявлял интерес. И к учебе сестры, пока она училась. Но сестра выпустилась и все забыла, нового не приобрела. А отчима стережет мать.
Сейчас мне даже с отцом поговорить не о чем. Он неживой, только жалуется, как же его все это достало. Я его понимаю, сочувствую, но ничем помочь не могу.
AnGeL|DeMoN
психологию я изучал. К сожалению самостоятельно и методом очень научного тыка в любимые мозоли окружающих людей. Пришел к весьма неутешительным выводам.
И вообще, я все-таки имею право на свою теорию. А по моей теории все люди - сволочи, только одни лучше маскируются. Я тоже сволочь. Не отрицаю. Просто к тем, кто конкретно мне ничем не мешает, отношусь ровно.
И вообще, что посеешь - то и пожнешь. Я считаю, что я не вправе рассчитывать на чужое внимание и заботу, если не уделяю такового никому сам. Все справедливо и логично. Куда больше ,чем равнодушие меня задевает так называемая "двуликость". Из разряда: я тебе залезу в душу, все вызнаю, посочувствую, подам жилетку, а потом выгодно продам твою же шкуру. Или невыгодно, а просто так, от скуки, или по глупости. К сожалению, почти все люди именно таковы. И давай не будем заводить темы: "да вам просто не везло с друзьями". Уж поверьте, я знаю, о чем говорю. Большинство явлекний я имел возможность наблюдать не только на своей шкуре, а, следовательно, отягченные моим личным к данному отношением, но как сторонний незаинтересованный наблюдатель).
Dr_Raul, раньше бы я так и сказал
Можно было бы вас отправить к малышам в детский садик - вот где сознание пока особо незамутненное
И все же. мне кажется, можно надеяться на изменение ситуаци (кем был бы человек без надежды?). Это не пафос, просто тяжело жить, видя только негатив. Не согласны?
ну, я и сам непорядочный. Так что чего возмущаться?
Не... детский садик - нееее... Незамутненное сознание только у ясельной группы. А лет с 4 в садике уже начинается классовое деление "у кого родители богаче".
Негатив я вижу только в людях. Зато сколько позитива в природе. Я вот цветы люблю... Только заводить их сейчас мне негде. Книги - это позитивно, даже если они тяжелые. В жизни много чего позитивного на самом деле. Но люди - это непозитивно однозначно.
Разные люди, все люди разные.
Вот у меня подростки кота угрохали, ну вот такие они сволочи! Но это не значит, что все дети 14-15 лет уроды моральные,
всё от воспитания зависит.
(и вот тут я могу сказать, что животных мне больше жаль, нежели людей, потому что человек может себя защитить, а животное - нет).
И всё равно, человек - существо СОЦИАЛЬНОЕ, и живёт он в ОБЩЕСТВЕ себе подобных, и ПРОЯВЛЯЕТ себя в этом обществе посредствам ОБЩЕНИЯ с ЛЮДЬМИ!
И ен изо всех людей прёт негатив.
в таком случае у меня девиация. Я антисоциальный. И мизантроп. Что в моем профиле указано. (Все предупреждения вывешены, чтобы потом претензий не было. И, кстати, я не навязываю вам свою жизненную позицию. Оптимистам жить веселее)))
Я не растягиваю рамки на всех, но гарантированно заявляю: святых нет. Перерой всю жизнь человека, и найдешь. И то и другое и третье. К тому же, даже положительное деяние может стать отрицательным, если взглянуть на него с другого ракурса. Абсолютно положительных поступков не бывает, кому-то все равно в итоге плохо.