Раньше я часто злился на скудость языка. Особенно в те моменты, когда кто-то очень въедливый начинает цепляться к словам: поясни, что ты имеешь в виду, в каком значении ты употребляешь это слово...
А ведь сам я тоже к словам регулярно цепляюсь. Особенно в скверном расположении духа, когда пропадает некая... эмпатия, позволяющая воспринимать сообщения между строчек, без акцента на слова. Вот тогда я начинаю спрашивать... И на меня точно также злятся. Кстати, выясняется, что многие слова люди все же употребляют в неправильном значении. Причем, иногда чуть ли не в противоположном. И все равно общение не клеится. Никак. Только злость.
Так что... непонимание и дотошность в установлении подтекста означает полное отсутствие контакта, окукливание индивидуума в вакууме, и отнюдь не означает желания этот самый контакт найти. Скорее наоборот.
@темы:
тихо сам с собою я веду беседу
-
-
11.12.2009 в 13:09часТенько лЮди воспринимаЮт Мои слова Не так, как они есть в моей голоВЕ
по поводу шрифта. объяСнять не буду _ сам знаешЬ в чем дело,
-
-
11.12.2009 в 13:30Просто люди говорить не умеют.
-
-
11.12.2009 в 13:32а чем переписка в icq отличается от простого "писать"? Только тем, что для интерактивного общения в режиме чата я уже давно употребляю слово "сказать", как и многие другие продвинутые в плане глобализации интернет-технологий люди?
-
-
11.12.2009 в 13:36Скоропись не осмысляется, не адаптируется для рецепиента
Асечные разговоры вообще очень похожи на внутреннюю речь.
-
-
11.12.2009 в 13:40Не обижайте мою внутреннюю речь. Мой диалог с самим собой более чем оформлен, строен, красив неспешен и стилистически упорядочен.
-
-
11.12.2009 в 13:41-
-
11.12.2009 в 13:44*гладит по обиженно нахохлившейся внутренней Раулевой речи*
-
-
11.12.2009 в 13:49ни фига. Человек, с которого требуют объяснений, злится, запирается, сворачивает разговор и при дальнейшем давлении обрывает общение.
Либо стоит на своей неверной позиции, даже узнав, что не так выразил свою мысль, и в дальнейшем продолжает ее выражать неправильно, усугубляя взаимонепонимание.
я бы и примеры привел, но это неэтично.
-
-
11.12.2009 в 13:51-
-
11.12.2009 в 13:51сколько раз Лев Николаевич правил свое глобальное произведение, и сколько в нем еще осталось ошибок, нестыковок, недосказанностей? Совершенного мыслепереложения в письменную речь добиться невозможно даже за годы.
*внутренняя речь шипит и кусается*
-
-
11.12.2009 в 13:56она рождается из недовольства. Сначала от недовольства к возврату темы (мысль - штука хрупкая, ждать не хочет, пока предыдущие разберут). Потом, из-за потерянной связности и мысли, это недовольство растет. Чем требоввательнее и дольше идет разбор одного-слова, тем меньше у человека остается доброжелательности. Если это не пара ученик-учитель.
В обычном диалоге на равных, когда говорят не бесконечно близкие по духу люди, или влюбленные, в условиях ограниченного времени... В общем, ничего приятного и хорошего. Если твоя цель - изложить быстро и кратко по возможности все, а собеседник докапывается до каждого слова...
-
-
11.12.2009 в 14:03Никто и не говорит о совершенном.
Мне кажется, тут ключ в практике. Вот ты сказал-написал "кошка" и увидел рыжую кошку, а твой собеседник представил серо-полосатую с белыми лапками. ["Кошка", ясно, только для примера.] Можно играть в такие игры, где требуется распространять, объяснять, описывать, тренируясь с удовольствием.
Злость тут пагубна, и для настроения, и для качества общения.(
*со скверным расположением не только духа, но и внутренней речи Фомка ничего поделать не может*
-
-
11.12.2009 в 14:08Кстати. замечаю, что в письменной речи у меня стало много неполных, односложных и простых предложений. Вообще письменная речь рубленая. Устная, правда, у меня еще более "накоцанная" на фрагменты. Странно, непривычно. И не знаю, хорошо это, плохо ли. Надо ли с этим бороться, и как, если надо.
у меня вообще всю последнюю неделю состояние необщительное и кусачее
-
-
11.12.2009 в 14:12Спрашиваешь или просто так размышляешь?)
Может, и стиль. Может, и обеднение речи.
-
-
11.12.2009 в 14:16размышляю. Мне, в общем-то, это не слишком важно. И не думаю, что для окружающих это имеет значение также. А во всякие анализы характера и поведенческих мотиваций по письменной речи я не верю, также как и в то, что они могут показать в моем конкретном случае.
-
-
12.12.2009 в 14:56-
-
12.12.2009 в 17:35да я бы не сказал, что я мало читаю.
Но читать и писать (а уж тем более, говорить) - это разные вещи.
-
-
12.12.2009 в 17:41-
-
13.12.2009 в 12:03я читаю мало художественной литературы? Не знал... Спасибо, теперь буду.
фанфики - это не литература
-
-
13.12.2009 в 13:37-
-
13.12.2009 в 17:26в меня и 4-5 влезало, если больше делать нечего. Вопрос в том, что "делать нечего" - явление более чем редкое с определенного момента жизни...
-
-
13.12.2009 в 17:39-
-
13.12.2009 в 23:22как мало у вас дел. Везучая вы, чесслово...
-
-
14.12.2009 в 00:47-
-
14.12.2009 в 08:43у меня давно уже не получается "книга в неделю". А все почему?, потому что мне до работы 30 мин, из них половина - пешком...