Тролль, лжец и девственник
Все-таки, математические расчеты не должны зависеть от человеческого фактора. Это мое имхо. Даже в случае оптимизации параметров, где всякий подгоняет данные, кто во что горазд... (сам лично вручную дергал на графике выпадающие точки для придания лоска)
Но здесь, когда у меня готовый набор данных и программа с окошечками, куда их забивать... Как я могу получить то, что отличается от предыдущих расчетов на порядок?! Я уже даже не берусь спрашивать, почему функции заданы экспоненциально и откуда взялись эти предэкспоненциальные множители. Я даже уже не спрашиваю, кто и как считал корреляцию параметров, на эти вопросы мне, скорее всего, не получить ответа.
Ну я тупо ввожу исходные данные и некий набор констант из предположений о реакции псевдопервого порядка и предположении об отсутствии каких-либо молекулярных форм в растворе. Простой перебор линейных комбинаций параметров с постепенным убыванием количества варьируемых переменных, но как... как... как, скажите мне, я мог получить что-то столь отличное от сделанных до меня расчетов?
В каком месте тут вылез человеческий фактор?

@темы: стоны и вопли, учеба\работа\заумь